Антиадгезин®
Профилактика спаечной болезни
при оперативных вмешательствах
Информация в закрытом разделе проекта предназначена исключительно для медицинских и фармацевтических работников. Подтвердите, пожалуйста, что вы являетесь медицинским или фармацевтическим работником и пройдите упрощенную регистрацию (займет не более 1 минуты), что бы получить доступ. Если вы не являетесь медицинским или фармацевтическим работником, пожалуйста, воспользуйтесь кнопкой «Закрыть», что бы перейти в открытую версию сайта.
Мы отправили вам смс с кодом. Пожалуйста, введите его в поле ниже для подтверждения номера.
Антиадгезин® (гель)
Изделие медицинского назначения
Антиадгезин® — это противоспаечный барьер, предназначенный для профилактики спайкоообразования после оперций на органах и тканях, имеющих серозное покрытие.
Доказанная эффективность
- Противоспаечный барьер содержит высокоочищенную натриевую соль гиалуроновой кислоты, полученную без использования генномодифицированных микроорганизмов.
- Стерильный биосовместимый, биодеградируемый, биорассасывающийся, апирогенный продукт.
Не содержит антигенов. - Современное средство медицинского назначения может использоваться при любых оперативных вмешательствах, где имеется риск спаивания мягких тканей.
Антиадгезин® (гель)
Изделие медицинского назначения
Антиадгезин® — это противоспаечный барьер, предназначенный для профилактики спайкоообразования после оперций на органах и тканях, имеющих серозное покрытие.
Доказанная эффективность
- Противоспаечный барьер содержит высокоочищенную натриевую соль гиалуроновой кислоты, полученную без использования генномодифицированных микроорганизмов.
- Стерильный биосовместимый, биодеградируемый, биорассасывающийся, апирогенный продукт.
Не содержит антигенов. - Современное средство медицинского назначения может использоваться при любых оперативных вмешательствах, где имеется риск спаивания мягких тканей.
Антиадгезин® (гель)
Изделие медицинского назначения
Антиадгезин® — это противоспаечный барьер, предназначенный для профилактики спайкоообразования после оперций на органах и тканях, имеющих серозное покрытие.
Доказанная эффективность
- Противоспаечный барьер содержит высокоочищенную натриевую соль гиалуроновой кислоты, полученную без использования генномодифицированных микроорганизмов.
- Стерильный биосовместимый, биодеградируемый, биорассасывающийся, апирогенный продукт.
Не содержит антигенов. - Современное средство медицинского назначения может использоваться при любых оперативных вмешательствах, где имеется риск спаивания мягких тканей.
- Увлажняющий
- Регенерирующий
- Противовоспалительный
- Создает защитную плёнку
- Субстрат для закрепления и пролонгирования действия ГК
Почти у каждого, кто перенёс хирургическое вмешательство в брюшной полости имеются спайки1-5. Спаечный процесс в малом тазу у женщин может вызвать трубно—перитонеальное бесплодие. Ликвидировать спайки можно только методом их хирургического рассечения. Поэтому важно профилактировать развитие спаечной болезни путем применения противоспаечных барьеров при любых оперативных вмешательствах, на органах и тканях, где имеется риск образования спаек.
Современные хирургические рекомендации предлагают использовать противоспаечные барьеры гелевой формы с содержанием гиалуроновой кислоты1-5
- Использование противоспаечного геля Антиадгезин является безопасной и эффективной методикой снижения рецидивов внутриматочных синехий у женщин репродуктивного возраста.
- Терапевтический противорецидивный эффект геля Антиадгезин ассоциирован с его уникальными физико—химическими характеристиками и способностью интегрироваться в анатомических пространствах, а также легитимностью использования согласно действующей инструкции.
При обращении к репродуктологам 15 пациенток с синехиями, неразвивающимися беременностями в анамнезе, хроническими эндометритами различной степени выраженности, фиброзно-железистыми полипами, субмукозными узлами в сочетании с эндометритами, которым вновь предстояли внутриматочные вмешательства, последние выполнялись с использованием противоспаечного геля. Из 15 пациенток, которым проводилось лечение, 13 пациенток планировали беременность. Беременность наступила у 10 пациенток, т. е. в 77% случаев после оперативного лечения с введением противоспаечного геля. У 2-х пациенток, у которых не было репродуктивных планов, патологии эндометрия не было обнаружено в течение 1 года наблюдения.
Инструкция по применению медицинского изделия
1. González-Quintero V.H. et al. Preventing Adhesions in Obstetric and Gynecologic Surgical Procedures // Rev Obstet Gynecol — 2009. Vol. — 2(1). P. 38–45.
2. Fushiki H, Ikoma T. Kobayshi H, Yoshimoto H. Efficacy of Seprafilm as an adhesion prevention bamier in cesarean sections. Obstet Gynecol Treat. 2005;91:557—561.
3. Diamond M.P. et al Seprafilm adhesion barrier: (2) a review of the clinical literature on intraabdominal use // Gynecol Surg. — 2012. — Vol. 9. — P. 247–257.
4. González-Quintero V.H. et al. Preventing Adhesions in Obstetric and Gynecologic Surgical Procedures // Rev Obstet Gynecol — 2009. Vol. — 2(1). P. 38–45.
5. Myers SA, Bennett TL Incidence of significant adhesions at repeat cesarean section and the relationship to method of prior peritoneal closure. J Reprod Med 2005; 50: 659–62.
6. AAGL Practice Report: Practice Guidelines for Management of Intrauterine Synechiae// Journal of Minimally Invasive Gynecology, Vol 17, No. 1, 2010 7 p.
7. RCOG Clinical Practice Guidline: The Use of Adhesion Prevention Agents in Obstetrics and Gynaecology // Scentific Impact Paper No. 39, 2013, 6 p.
8. SOGC Clinical Practice Guidline: Adhesion Prevention in Gynaecological Surgery // JOGC Juin, No. 243, 2010, P. 598–602.
9. http://adhesions.org/
10. De Wilde RL., Alvarez J., Brőlmann H., Campo R., Cheong Y., et al. Prevention of Adhesions in Gynecological Surgery: Cheong Y., et al. Prevention of Adhesions in Gynecological Surgery: The 2016 Experts recommendations on Adhesion Prophylaxis, Gynecol Obstet (Sunnyvale)
11. 428. doi:10.4172/2161—0932.0932.1000428
12. Diamond M.P. et al. Reduction of adhesions after uterine myomectomy by Seprafilm membrande (HAL—F): a blinded, prospective, randomized, multicenter clinical study. Seprafilm Adhesion Study Group // Fertil Steril. 1996 Dec;66(6):904—10.
13. Tsapanos VS et al. The role of HA—CMC bioresorbable membrane in the prevention and therapy of endometrical synechiae // J Biomed Mater Res, 2002;63(1): 10–84.
14. Do J.W. et al The effectiveness of Hyaluronic acid + Sodium Garboxymethyl Cellulose in the prevention of intrauterine adhesion after intrauterine adhesion after intrauterine surgery // J. of Korean Gynecologic Endoscopy and Minimally Invasive Surgery. — 2005. — Vol 17 (2).
15. Bashir S. et al. Utilization and safety of sodium hyaluronate—carboxymethylcellulose adhesion barrier // Dis Colon Rectum. 2013 Oct;56(10):1174—84.
16. Orazov MR, Radzinskii VE, Mihaleva LM, Silantieva ES, Khamoshina MB, Ismailzade SYa. Effectiveness of treatment of the Asherman’s syndrome in women of reproductive age. Case report. Gynecology. 2021; 23 (5): 435–440. DOI: 10.26442/20795696.2021.5.201196
17. Тихомиров А.Л., Сарсания С.И., Тускаев К.С., Юдина Т.А. Профилактика рецидивов патологии эндометрия. Медицинский совет. 2019; 7: 21-26. DOI: https://doi.org/10.21518/2079-701X-2019-7-21-26.
18. Юсифов К.Д. Применение геля натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы при хирургических вмешательствах на среднем уже для профилактики спаечных процессов. — дисс. к.м.н., СпБ., 2007.
19. Ahn J.H. et al. The clinical application and efficacy of sodium hyaluronate—carboxymethylcellulose during tympanomastoid surgery // Laryngoscope. 2012. Apr; 122(4);912— 5.
20. Kim H.J. et al . Antiadhesive effect of the mixed solution of sodium hyaluronate and sodium carboxymethylcellulose after endoscopic sinus surgery // Am J Rhinol. — 2007. — Vol.21. — P. 95–99.
21. Ramadan HH. Surgical causes of failure in endoscopic sinus. Laryngoscope. 1999 Jan; 109(1):27— 9
22. Bioraine. A clinical study to evaluate the efficacy and safety of Guardix—Sol for prevention of adhesion following spinal surgery, 2006, 63 p.
23. Shostak N.А. Pain in the lower back as a multidisciplinary problem. Terapevticheskii arkhiv, [Therapeutic archives], 2000. vol. 72, no. 10, pp. 57 — 60
24. В. В. Швец, С. В. Колесов, И. Н. Карпов, А. А. Пантелеев, И. В. Скорина, Д. С. Горбатюк. Противоспаечный гель «Антиадгезин» при дегенеративных заболе- ваниях поясничного отдела позвоночника. ХИРУРГИЯ ПОЗВОНОЧНИКА 2018. Т. 15. № 2. С. 39–50
25. Harold L. et al. Prospective multiple outcomes stady of outpatient lumbar microdiscectomy: should 75 to 80% success rates be the norm? J. Neurosurg (Spine 96:34-44, 2002
26. Gyu Yeul Ji, Chang Hyun Oh, Byung Gwan Moon, Seong Yi, In Bo Han, Dong Hwa Heo, Ki-Tack Kim, Dong Ah Shin, Keung Nyun Kim. Efficacy and Safety of Sodium Hyaluronate with 1,4-Butanediol Diglycidyl Ether Compared to Sodium Formation after Lumbar Discectomy. Korean J Spine 12(2)41-47, 2015
27. Слепое, проспективное, рандомизированное, мультицентровое исследование Diamond M.P. и соавт. (1996).
Вы можете оставить отзыв для компании или задать интересующий вас вопрос
- Во время повторного кесарева сечения в группе пациенток, которым при первичном кесаревом сечении применяли противоспаечное средство, содержащее гиалуронат натрия, количественная спаеченого процесса по классификации Myers S.A. и соавт. составила 0,07 баллов, тогда как в контрольной группе — 1.32 баллов (p<0,05)5.
- Время извлечения плода во время повторного кесарева сечения в группе женщин, которым применяли противоспаечное средство, содержащее НА—СМС, составило в среднем 4,5 минунты, тогда как в контррольной группе — 6,4 минуты5.
- Применение противоспаечного средства НА—СМС, во время тимпанопластики позволяет улучшить параметры аудиограммы в послеоперационном периоде. В группе пациентов, которым применяли НА—СМС, средний костно—воздушный интервал (КВИ) составил 13,7 дБ, тогда как в контрольной группе — 17,2 дБ (p<0,05)11.
- Костно—воздушный интервал менее 10 дБ был диагностирован у 40,6% пациентов в группе, которым при тимпаноплстике применяли гель НА—СМС, в контрольной группе — у 24,3% пациентов11.
- Применение противоспаечного средства, содержащего НА—СМС, позволяет снизить развитие спаечного процесса в полости носа эндоскопических вмешательств на околоносовых пазухах.
- При контрольном эндоскопическом исследовании полости носа в конце 1—й, 2—й и 4—й недели после хирургического вмешательства на околоносовых пазухах, в группе пациентов, где применяли НА—СМС, степень выраженности спаечного процесса не превышала Стадии 1, тогда как в контрольной группе более чем у 10% пациентов наблюдали спаечный процесс 2—й и 3—й степени выраженности12.
- Применение противоспаечного средства, содержащего натрия гиалуронат, на область корешков спинного мозга после ламинэктомии при дегенеративно—дистрофических заболеваниях пояснично—крестцового отдела позвоночника позволяет уменьшить развитие спаечного процесса более чем в 2 раза14.
- Качественная оценка болевого синдрома через 6 недель после операции на позвоночнике показала: пациенты, которым применяли противоспаечное средство, содержащее НА—СМС, были более удовлетворены лечением, по сравнению с пациентами контрольной группы1412.
- 2 НЕДЕЛИ
Группа «Антиадгезин®» — восстановление трудоспособности на 31%;
20 группа плацебо — ухудшение трудоспособности на 6%; - 2 МЕСЯЦА
Группа «Антиадгезин®» — восстановление трудоспособности на 54%;
Группа плацебо восстановление трудоспособности 44%; - 1 ГОД
Группа «Антиадгезин®» — восстановление трудоспособности на 57%;
Группа плацебо восстановление трудоспособности 46%.
- Среднее количество баллов по ВАШ оценки боли в спине уменьшилось на 58% (в 2 раза).
- Предотвращает послеоперационный фиброз спиномозгового канала (выраженные противоспаечные свойства).
